Tinjauan Yuridis Kesaksian Satu Orang Saksi Terhadap Penetapan Nafkah Maḍiyah Pada Perkara Cerai Talak (Analisis Putusan Hakim Banding Nomor 44 Pdt.G/2017 Ms-Aceh)

Membuktikan adalah meyakinkan hakim tentang kebenaran dalil-dalil yang dikemukakan pada sidang pengadilan dalam suatu persengketaan. Kekuatan alat bukti saksi dapat diterima jika saksi yang dihadirkan oleh pihak yang berperkara minimal dua orang saksi. Namun pada kenyataannya terdapat hakim yang menerima kesaksian satu orang saksi terhadap penetapan nafkah maḍiyah pada perkara cerai talak sebagaimana yang terdapat pada Putusan Hakim Nomor: 44/Pdt.G/2017/MS-Aceh. Ada dua pertanyaan penelitian dalam skripsi, pertama, bagaimana tinjauan yuridis terhadap nilai kekuatan pembuktian satu orang saksi ? dan kedua, bagaimana tinjauanhukum Islam terhadap dasar pertimbangan hukum oleh hakim dalam menerima kesaksian satu orang saksi?Adapun metodepenelitian yang digunakan dalam skripsi ini adalah perpustakaan(library research) dengan pendekatan kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, Pertama, landasan yuridis tentang nilai kekuatan pembuktian satu orang saksi pada putusan hakim banding Nomor 44/Pdt.G/2017/MS-Aceh adalah mengenai kekuatan pembuktian keterangan saksi berdasarkan pasal 1908 KUHPerdata dan Pasal 172 HIR Menurut pasal tersebut hakim bebas mempertimbangkan atau menilai keterangan saksi berdasarkan kesamaan atau saling berhubungan antara saksi yang satu dengan saksi yang lain. Kedua,tinjauan hukum Islam terhadapdasar pertimbangan hukum oleh hakim dalam menerima kesaksian satu orang saksi pada putusan hakim banding Nomor 44/Pdt.G/2017/MS-Acehtidak bertentangan dengan hukum Islam, karena dalam persidangan tergugat telah mengakui bahwa ia hanya sekali selama tiga tahun enam bulan memberikan nafkah setelah cerai. Dengan demikian satu orang saksi ditambah pengakuan tergugat, tidak bertentangan dengan hukum Islam,karena pengakuan adalah salah satu bukti yang kuat diantara bukti yang lainnya.