Jual Beli Dengan Sistem Panjar (Studi Perbandingan Mazhab Syafi’i dan Mazhab Hanbali)

enelitian ini dilatarbelakangi oleh praktik jual beli dengan sistem panjar yang banyak digunakan dalam transaksi masyarakat modern. Namun, para ulama berbeda pendapat mengenai status hukumnya, khususnya antara Mazhab Syafi’i dan Mazhab Hanbali. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pendapat kedua mazhab tentang jual beli panjar, dalil yang digunakan, serta faktor penyebab perbedaan pendapat tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian kepustakaan (library research) dengan pendekatan komparatif. Data diperoleh dari kitab-kitab fikih klasik dan literatur yang relevan, kemudian dianalisis secara deskriptif-komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Mazhab Syafi’i menganggap jual beli panjar tidak sah karena mengandung syarat fasid, unsur gharar, berpotensi menyebabkan pengambilan harta tanpa hak, dan ini sesuai dengan hadis yang diamalkan mazhab syafi’i secara tekstual. Sebaliknya, Mazhab Hanbali membolehkan jual beli panjar dengan memahami hadis ‘Amru bin Syu’aib secara kontekstual dan atsar dari ‘Umar bin Khatab. Penelitian ini menyimpulkan bahwa perbedaan hukum jual beli panjar berakar pada perbedaan metodologi pengambilan hukum, dan dalam konteks transaksi modern pendapat Mazhab Hanbali dinilai lebih relevan selama memenuhi prinsip keadilan, kerelaan, kemaslahatan dan terhindar dari gharar.